Acceso a Internet para la educación en Guatemala ¿Seguimos con las divisiones eternas e infranqueables?

    Segun Quiñonez, (2021) Guatemala actualmente es uno de los países mas desiguales de America Latina, esto se evidencia en el porcentaje de personas con acceso a Internet. Según el último censo de población, únicamente el 21.3% de la población cuenta con una computadora y apenas el 29% cuenta con acceso a Internet. 

    Uno de los propósitos de este blog es como dice el nombre del mismo es poner la Realidad Nacional a contexto. Existe una lista interminable de problemas nacionales de los que podríamos hablar y mientras en 2020 y 2021 muchos se han concentrado en los efectos de la pandemia y la mala gestión del gobierno y de los ciudadanos para que esto mejore, también hay un problema del que se ha pasado a segundo plano y es la necesidad de educación por medio del Internet. Todos nos hemos visto afectados al tener que cambiar bruscamente nuestras entorno y la manera en la que recibimos educación el cual ha pasado de estar en los salones de clase con un contacto mas real a estar detras de un computador. Pero la mayoria de ciudadanos Guatemaltecos, especialmente los niños y las familias de escasos recursos han tenido que lidiar con el hecho de no contar con internet para conectarse a sus clases en línea, inclusive ni siquiera cuentan con un dispositivo propio para recibir sus clases lo que hace que tengan que compartir. Los maestros ayudan hasta cierto punto buscando maneras de enseñar a los niños individualmente. 

Aquí hay un ejemplo de un maestro haciendo lo posible por llevar la educación a sus alumnos.

       Ahora es cuando intento aplicar el tercer carácter: divisiones eternas e infranqueables. Según Politzer, (1936) "Este principio es una manera de ver y juzgar que las cosas son absolutas, infranqueables y eternas". El ejemplo que se puede aplicar aquí es que en la sociedad se dice que hay dos clases: Ricos y pobres, "Siempre ha habido ricos y pobres". Lo peligroso de tomar este tipo de suposiciones es que normalmente se asocia el tener Internet con algo de ricos, causando que se llegue a ver con total naturalidad que las personas pobres no tengan internet por lo que es normal que esten así. Este tipo de pensamiento no permite el progreso como sociedad de brindar a las personas con servicio internet puesto que en el Siglo XXI en el que vivimos ya no es un lujo sino una necesidad el contar con internet y la situación actual hace mas notorio la necesidad que esto pueda llegar a todas las personas para que haya educación y por eso se necesita cortar este tipo de vision infranqueable.

A. J. Merlos

    

 Principio y oposición de los contrarios

“La vida es la vida y la muerte es la muerte”, afirmamos que no hay nada en común entre la vida y la muerte. Las clasificamos perfectamente aparte la una de la otra, observando a la vida y a la muerte en sí mismas y sin ver las relaciones que pueden existir entre ellas.

-Georges Politzer

    En mi segunda entrada de este blog quiero introducirles a un concepto metafísico que he aprendido recientemente. Puede resultar interesante lo familiarizados que estamos con este concepto, sin embargo el nombre es en si no se menciona mucho y es la oposición de los contrarios. Este carácter metafísico es bastante parecido al aislamiento de las cosas, con la excepción que este se limita a hablar de dos ideales  que se aíslan y se terminan oponiendo el uno al otro a la vez afirmando que un tercero no puede existir. 

    ¿Cuantas veces hemos participado en conversaciones en las que tendemos a tomar un bando y defenderlo para que los argumentos del bando contrario no tengan ninguna valor de credibilidad? Derecha vs Izquierda, Republicano vs Demócrata, Liberal vs Conservador, Ateo vs Creyente. Este carácter metafísico afirma que el aislamiento de los bandos genere contradicción de manera que no puedan coexistir.

    Mi opinión personal sobre la oposición de contrarios es que si bien también me gusta inclinarme hacía un bando ya que el esfuerzo de intentar fusionarlos se tendrían que sacrificar cosas para llegar a la armonía; es posible poder tener diferentes opiniones aun estando en ese bando. Es como el blanco y negro con diferentes escalas de grises donde unos se orientan mas al blanco y otros mas al negro. Un ejemplo muy común de mi punto esta en este vídeo titulado ¿Usted es de izquierda o derecha?

    Me gusta el planteamiento con el que termina el video: Cuando le pregunten si usted es de izquierda o derecha puede dar este argumento: Usted ponga el tema y yo contesto si soy permisivo o intervencionista.

    Con este ultimo ejemplo termino mi segunda entrada. Es importante recordar que habrán personas que estarán muy a favor del pensamiento de la lucha de contrarios mientras que otros pueden dar una respuesta diferente. Lo importante es mostrar respeto hacia la opinión de cada individuo. Después de todo el idealizar una manera o modo de vida habría hecho que el ser humano quedara estancado.

A. J. Merlos 

 

Principio metafísico del aislamiento de las cosas

 

Principio metafísico del aislamiento de las cosas

    Las personas amamos las etiquetas; todo el tiempo nos gusta dividirnos esto puede ser por nuestra opinión política hasta nuestras creencias... quiero empezar mi primera entrada de este blog compartiendo el segundo carácter de los principios metafísicos, llamado: El aislamiento de las cosas. 

    El aislamiento de las cosas consiste en aislar eventos, de tal manera que no se establezcan relaciones entre ellos y así lograr que no existan. Un ejemplo muy común como lo es la religión y la política, también el autor Georges Politzer da otro ejemplo: "en la vida corriente, si consideramos los animales y razonamos a su respecto separando los seres, no vemos lo que hay en común entre aquellos de géneros y especies diferentes. Un caballo es un caballo y una vaca es una vaca. Entre ellos no hay ninguna relación. Como podemos apreciar claramente este razonamiento busca separar cualquier evento o tema especifico para que no haya un punto de discusión en que ambas cosas puedan coexistir y estar unidas. Esto causa una falta de argumentos o pensamiento critico de parte de cualquiera de los lados contrarios en que se involucre el aislamiento de las cosas.

     Este principio metafísico ha ayudado a las clases dominantes como en las burguesías. Sin embargo la oposición a este principio ha llevado a acontecimientos grandes como la emigración de los primeros Europeos al continente Americano para fundar una nación que más adelante sería conocida como "Estados Unidos de América" donde las personas podrían gozar de libertad religiosa. Alejándose del principio de aislamiento de las cosas evitando someterse a una sola religión.

    "Den al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios" esta frase mencionada en la Biblia es usada comúnmente para impulsar la idea de aislar las cosas una de otra. Pondremos en mayor contexto  esta frase mencionada por Jesús: En uno de los muchos intentos de parte de los fariseos por matar a Jesús, le hacen la siguiente pregunta: ¿Es lícito dar tributo a César, o no? El Teólogo James E Talmage en su libro "Jesús el Cristo" da mayor perspectiva de lo que significaba esta pregunta: "Se escogió esta pregunta con astucia diabólica, porque de todos los hechos que indicaban un homenaje compulsivo a Roma, el de tener que pagar tributo era el más ofensivo para los judíos. Si jesús hubiese contestado "si, los arteros fariseos podrían haber incitado a la multitud contra El, acusándolo de ser un infiel hijo de Abraham; si su contentación hubiese sido "No", los intrigantes herodianos lo habrían denunciado de sedición contra el gobierno romano. La respuesta de Jesús no solo fue insuperable sino que estableció de una vez por todas la única base recta para la relación que debe existir entre los deberes espirituales y seglares, entre la iglesia y el estado. Den al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios".

    En conclusión, con la respuesta de Jesús se ha desarrollado una norma de como debería funcionar la iglesia y el estado... el cual es uno de los principios del aislamiento de las cosas. Sin embargo pienso que este principio no debería llevar a la negación de pensamiento crítico en cada uno de los lados opuestos. Véase que la religión a impulsado a crear muchos de los valores y leyes básicas como el principio de no matar, no robar o la institución del matrimonio, pero hay otros aspectos en los que se debe poner mayor atención y a la vez tener cuidado en tratar de aislar ambas cosas. Véase el caso de la vaca y el caballo cuyo principio dicta que son totalmente separados pero a la vez tienen similitudes al llegar a ser animales de granja o que ambos son vertebrados. 

   "Tengamos suficiente criterio propio para aislar las cosas cuando necesitan ser aisladas pero a la vez pensamiento crítico y sentido común para saber cuando almenos conceptualmente hablando... las cosas pueden coexistir."

    

   

A. J. Merlos